Urađeno za: EPS-JP "Elektrosrbija", Kraljevo
Rukovodilac: Saša
Minić, dipl. ing.
Saradnici: Ana
Šaranović, dipl. ing.
Gordana
Radović, dipl. ing.
Nada
Obradović, dipl. ing.
Branislav
Ćupić, dipl. ing.
Andreja
Rašić, dipl. ing.
Tijana
Janjić, dipl. ing.
Studija daljeg razvoja elektrodistributivne mreže i izbora srednjeg
napona na području ED Loznica sastoji se iz nekoliko poglavlja.
Na bazi ažuriranih podataka iz 2002. godine izvršena je analiza
postojećeg stanja i funkcionisanja mreže 10-110 kV na području ED Loznica (sl. 1). Ustanovljeno je da se samo promenom uklopnog stanja
i promenom prenosnog odnosa transformatora 35/10 kV i referentnog napona
transformatora 110/35 kV može postići smanjenje gubitaka od oko 520 kW za
modelovan konzum na nivou maksimuma srednjenaponskih izvoda u 2002. godini, što
odgovara smanjenju godišnjih troškova gubitaka za oko 80000 EUR i poboljšanju
naponskih prilika za oko 4% u kritičnim tačkama u mreži. U ovom poglavlju je
izvršena i detaljna analiza sigurnosti funkcionisanja mreže i ukazano na
problematične tačke u mreži čije je rešavanje predmet studije. Takođe, u
posebnom odeljku dat je pregled izuzetno rentabilnih investicija u mreži, čijom
bi se realizacijom značajno poboljšala ekonomičnost njenog rada. Ukoliko bi se
urgentno uložilo oko 160000 EUR u mrežu 10 kV na području ED Loznica, godišnji
novčani efekti zbog smanjenja gubitaka bi iznosili oko 37000 EUR.
sl. 1: Mreža 10-110 kV na
području ED Loznica

U posebnom poglavlju formirana je ciljna mreža u 2020. godini na
bazi ažurirane prognoze na osnovu podataka iz 2002. godine, i na taj način
izvršena artikulacija varijanti razvoja koje će u studiji biti detaljno
razmotrene. Utvrđene su potrebe za novim objektima 110 i 35 kV, i perspektivnom
instalisanom snagom u postojećim
objektima. Sagledan je broj i konfiguracija novih izvoda 10 kV da bi se u mreži
imale zadovoljavajuće naponske prilike do 2020. godine. Oblikovana je ciljna
kablovska mreža 10 kV u gradskim područjima koja zadovoljava unapred definisana
koncepcijska rešenja, odnosno, principe sigurnosti, s jedne strane, a s druge
strane, omogućava međusobno rezerviranje objekata višeg naponskog nivoa. Jasno
su artikulisane sve dileme koje u detaljnoj razradi varijanti razvoja treba
raščistiti. Definisano je pet varijanti razvoja mreže bez primene napona 20 kV
koje je potrebno detaljno razraditi.
U narednim poglavljima data je detaljna razrada varijanti razvoja
mreže bez primene napona 20 kV po etapama razvoja. Za sve predložene
investicije po etapama data su tehnička opravdanja i ekonomski efekti. Posebno
su apostrofirane rentabilne investicije. Za svaku investiciju i intervenciju
priložen je i odgovarajući crtež koji predstavlja i idejno rešenje realizacije
te investicije, odnosno, intervencije. Na početku razmatranja svake etape
razvoja mreže priložen je crtež sa tokovima snaga i naponskim prilikama u mreži
110 i 35 kV i tabela sa opterećenjima, gubicima i naponskim prilikama po
izvodima 10 kV pre realizacije predloženih investicija, a na kraju razmatranja
crtež i tabela po realizaciji predloženih investicija. Konačno, na kraju
razmatranja za svaku etapu je dat potrebni iznos ulaganja po naponskim nivoima
i ukupno, i pregledna tabela potrebnih investicija u toj etapi razvoja mreže.
Na bazi zaključaka iz poglavlja posvećenog potencijalnim pravcima
razvoja mreže i zaključaka iz poglavlja posvećenih detaljnoj razradi varijanti
razvoja mreže formirane su dve varijante razvoja mreže sa primenom napona 20 kV
i one su detaljno razrađene u posebnim poglavljima.
U zaključnom poglavlju dati su zaključci izvedeni na bazi
razmatranja u ovoj studiji.
Na bazi velikog broja analiza i razmatranih varijanti razvoja u
studiji može se doneti nekoliko važnih zaključaka:
Kao optimalno rešenje pokazalo se da nova TS bude sagrađena kao TS
110/20 kV sa ugrađena dva transformatora snage 31.5 MVA. U studiji su
razmatrana i druga rešenja: sa ugrađenim tronamotajnim transformatorima
110/35/10 kV, pri čemu bi se iz nove TS napajala i mreža 35 kV i mreža 10 kV,
te sa ugrađenim transformatorima 110/10 kV snage 31.5 MVA. Prema izvršenim
analizama, ukoliko se ne ide na uvođenje napona 20 kV (a uvođenje napona 20 kV
je ekonomski vrlo opravdano) bolje rešenje je ugradnja transformatora 110/10
kV.
-
Prva,
mnogo bolja varijanta, podrazumeva da se deo, a kasnije i cela mreža 10 kV na
području Cera i Jadra prevede na napon 20 kV. U prvoj fazi bi se deo ove mreže
na obroncima Cera napajao iz pravca ED Šabac, a ostatak bi se u drugoj fazi
napajao iz TS 110/20 kV Loznica 2.
-
Druga,
lošija varijanta, zahteva gradnju nove TS 35/10 kV Joševa, čime bi se formirao
povezni 35 kV vod TS 110/35/10 kV Lešnica - TS 35/10 kV Joševa - TS 35/10 kV
Draginac - TS 35/10 kV Zavlaka - TS 110/35 kV Krupanj.
-
TS
110/35 kV Loznica završava perspektivni period sa 2x31.5 MVA, i to praktično
nominalno opterećena. Pri tome treba imati u vidu da je prognozirano da 20 MW
ovog opterećenja odlazi za napajanje Viskoze. Za ovaj nivo opterećenja Viskoze
TS 110/35 kV Loznica je na granici sigurnog napajanja, ali treba računati i sa
činjenicom da se za ovaj nivo opterećenja Viskoze može računati i na
aktiviranje njene energane.
-
TS
110/20 kV (ili u lošijoj varijanti TS 110/10 kV) Loznica 2 treba da dočeka kraj
perspektivnog perioda sa instalisanih 2x31.5 MVA i to poluopterećena, dakle, u
mogućnosti je da garantuje isporučenu snagu.
-
U
TS 110/X kV Lešnica bi do kraja perspektivnog perioda trebalo aktivirati
napojnu tačku 20 kV, a ugasiti napojnu tačku 10 kV. To zahteva ugradnju jednog
tronamotajnog transformatora 110/35/20 kV snage 20/20/14 MVA, a druga jedinica
bi bila 110/35 kV snage 20 MVA. Rezervno napajanje za napojnu tačku 20 kV u
ovoj TS bi trebalo obezbediti iz pravca TS 35/20 kV Prnjavor i TS 110/20 kV
Loznica 2. Ukoliko se u severnoj zoni ED Loznica ne uvodi napon 20 kV, TS
110/X kV Lešnica bi trebalo kraj perspektivnog perioda da dočeka kao TS
110/35/10 kV sa dva ugrađena transformatora 110/35/10 kV snage
20/20/14 MVA.
-
U
TS 110/X kV Krupanj bi na kraju perspektivnog perioda trebalo aktivirati
napojnu tačku 10 kV čime bi se omogućilo gašenje transformacije 35/10 kV u TS
35/10 kV Krupanj. To znači da bi na kraju perspektivnog perioda u ovoj TS
trebalo ugraditi dva tronamotajna transformatora 110/10/35 kV snage 20/20/14
MVA (veća snaga je ka strani 10 kV).
-
Konačno,
TS 110/X kV Ljubovija bi kraj perspektivnog perioda trebalo da dočeka kao TS
110/10 kV sa dva ugrađena transformatora snage 20 MVA. Analizirana je i
mogućnost da se ugrade transformatori 110/20 kV, ali se to nije pokazalo
ekonomičnim.
-
Potrebno
je ugasiti sledeće TS 35/10 kV: Duvanište (konzum se pod naponom 20 kV prihvata
iz pravca TS 110/20 kV Bogatić - ED Šabac), Loznica I i IV (konzum se pod
naponom 20 kV prihvata iz pravca TS 110/20 kV Loznica 2), Ljubovija I,
Bobija i Veliki Majdan (mreža prve dve i deo mreže treće se napaja iz TS 110/10
kV Ljubovija, a ostatak mreže treće TS iz TS 110/35/10 kV Krupanj) i Krupanj
(konzum se prihvata iz TS 110/35/10 kV Krupanj). RP 20 kV se formiraju u
Loznici I i IV, a RP 10 kV u Velikom Majdanu i Krupnju.
-
Planirano
je da se TS 35/10 kV Prnjavor prevede u TS 35/20 kV.
-
Sa
instalisanih 2x8 MVA kraj perspektivnog perioda treba da dočekaju TS 35/10 kV
Loznica II, Loznica III, Banja Koviljača, Mali Zvornik I i TS 35/20 kV
Prnjavor.
-
Sa
instalisanih 2x4 MVA kraj perspektivnog perioda treba da dočekaju TS 35/10 kV
Draginac i Mali Zvornik II.
-
U
TS 35/10 kV Zavlaka dovoljno je do kraja perspektivnog perioda imati
instalisano 2x2.5 MVA, u TS 35/10 kV Zajača zadržati postojeće instalisane
kapacite 2.5+1.6 MVA, a u TS 35/10 kV Trbušnica, takođe, postojećih 1x4 MVA.
Obim studije: 500 strana.